加害者側保険会社の賠償案は妥当なのでしょうか？ というお問い合わせをよくいただきます。
妥当なのかどうかは、被害者さんが受けた損害、将来受ける損害を埋めるに十分かどうかで判断されますので、それは、被害者さんが判断すべきことなので、当事務所でお答えすることはできません。
ただし、賠償の相場と比べてどうなのかと問われれば「お安いですよ」とお答えせざるを得ません。
賠償の相場は、弁護士会が赤い本、青い本にまとめてくれています。
この本は、誰でも買うことができますし、地域によっては、図書館にもおいてあります。
当サイトはじめ、さまざまなサイトでも案内されていますが、裏付けを取るという意味では、赤い本、青い本を確認されたほうが賢明でしょう。
そもそも、賠償案は、「被害者」が提案するものです。
それは、法律でそう定められているからというのもそうですが、被害者さんの職業、生活などを正確に知らない加害者側が、損害額を計算するのは不可能だから、被害者が計算、立証しろというルールになっているのです。
また、好き好んで、大きな賠償を積極的に行おうとする加害者や、加害者側保険会社がするハズがなく、この方たちができるだけ小さな賠償案を提案してくるのは、当然であるという事情もあります。
普段のお買いもので「値切り」があるのと同様、賠償にも「値切り」があるのは当然のことです。
立場うんぬんの問題ではなく、値切りは、お金を払う人がするものだからです。
ところが今度は被害者さん側に、損害の計算方法がわからない、という問題が発生し。
まるでそれを埋めて差し上げる親切であるかのように、保険会社が計算してくるのが、保険会社の賠償案ですから、相場よりお安くなるのは当然です。
もしあなたが、欲しい商品を見つけた時に「お値段はあなたの自由に決めてください」と言われたとき、あなたはどんな値段を付けますか？
まして、その商品価格の原価が３万円で、売値の相場が５万円だと知っていた時、あなたはいくらと値段を付けますか？
原価を自賠責保険から出る保険金だと考えれば、保険会社の提案方法、人として理解できないこともないですよね。
